Как изменения климата влияют на нашу жизнь

На нашей планете климат меняется постоянно, причём циклически. Происходит то потепление, то похолодание. Меняется содержание кислорода в воздухе и в воде, трансформируется состав почв. Складываются и исчезают геобиоценозы — устойчивые сообщества растений, животных и микроорганизмов в определённых природных ландшафтах. У нас на глазах вымирают виды крупных животных. Часто причиной их исчезновения становится человек. И вот со всех сторон мы слышим, что человечество почти готово своей деятельностью уничтожить само себя.

Так чьё же влияние больше: человека на климат или изменений климата на жизнь людей? А может быть, одно связано с другим?

Теплеет или холодает?

Привычный нам климат установился исторически совсем недавно. В эпоху расцвета античности (Древняя Греция и Рим) он был гораздо мягче. Уже в «нашу эру» мы пережили несколько волн потеплений и похолоданий, вплоть до «малого ледникового периода» в 14–18 веках.

Но поскольку научные наблюдения начались лишь в середине 19 века, да и то не везде, у науки пока не хватает статистического материала для понимания, в какую сторону изменяется климат — потепления или похолодания. А может, он колеблется вокруг определённых значений?

Однако мировые СМИ в последние годы о проблеме глобального потепления климата сообщают регулярно и весьма тревожным тоном. Этому посвящают научные и не очень научные конференции, об этом говорят с высоких трибун международных организаций. У этого шума есть и хорошая, и плохая стороны. Хорошо то, что нам постоянно напоминают о необходимости беречь природу. Это обязательно при любой модели изменения климата. Но плохо то, то разговор об этом ведётся на слишком истеричных нотах.

Оставим эмоции и рассмотрим три современные точки зрения на изменение климата.

Модель 1. Потепление неотвратимо

Ничего антинаучного в таком сценарии нет. Когда викинги плавали до Гренландии и Северной Америки (в X– XI веках), было намного теплее, чем сейчас. Гренландия («Зелёная земля») ведь названа так потому, что была покрыта травой, а не льдами, как сейчас. Но тогда людей было гораздо меньше, они расселялись совсем не так, как в наши дни. И самое главное, экономическая и общественная жизнь была совершенно другой.

При повышении температуры планеты всего лишь на 2 °C (к чему в этой модели мы близки) последствия будут не только для производителей купальников. Обширные территории, где и сегодня в среднем жарко, станут совершенно непригодными для жизни. К таким проблемным территориям относятся Катар, Саудовская Аравия, Бахрейн, ОАЭ и другие страны Ближнего Востока. В настоящее время это довольно населённые страны, и поток беженцев оттуда будет большим. Аналогично произойдёт и во многих частях Центральной Азии. Нехватка воды вызовет мощнейшее перемещение масс людей.

Очень вероятно поднятие уровня Мирового океана. Последствия представить просто: тают полярные льды — поднимается уровень воды. Затапливает многие прибрежные города. Под угрозой уйти под воду находятся Нидерланды. Затопление некоторых островов, например, коралловых атоллов в Тихом океане можно считать гарантированным.

Но если в целом на планете станет теплее, это не значит, что тепло и жарко станет равномерно везде. Нет, нарушатся подводные и воздушные течения, перенос тепла из экваториальных и тропических регионов в северные широты. Поэтому в ряде регионов станет холоднее. Что особенно неприятно, времена года как бы смешаются. Зимой морозы будут чередоваться с оттепелями, летом — сильная жара с похолоданием. Весна и осень растянутся по времени. Это плохо для растений, а значит, и для животных. Для сельского хозяйства это окажется катастрофой. Потребуется изменять технологии выращивания всех культур. Причём рассуждать об этом легко, а вот реализовать…

Жители больших городов уже довольно давно живут при потеплении, вызванном загрязнением атмосферы выбросами промышленности и транспорта. Ты можешь видеть, как быстро тает грязный городской снег по сравнению с чистыми снежными полями за городом.

Углеродный след — совокупность выбросов углекислого и угарного газа, произведённых прямо и косвенно отдельным человеком, организацией, продуктом или в результате проведения какого-либо мероприятия.

Хотя уровень вод Мирового океана повысится, воды суши потерпят огромный ущерб. В Европе и Европейской части России этот процесс идёт уже сейчас. Для нашей страны очень существенно то, что таяние вечной мерзлоты изменит жизнь в районах Крайнего Севера и обрушит экономику этого региона. Такие обширные изменения потоков и течений вызовут разрушительные стихийные бедствия.

Противники этой модели часто указывают на то, что человек не может своими действиями ни вызвать потепление, ни предотвратить его. Это вопрос дискуссионный, причём сторонники обеих точек зрения приводят убедительные научные аргументы. Но не будем забывать, что пустыня Сахара появилась в результате человеческой деятельности. Да и мамонты, судя по всему, не вымерли, а были истреблены первобытными охотниками.

Модель 2. Похолодание до замерзания

Да, у отечественных учёных эта модель более популярна и привычна. Ведь ещё совсем недавно (по историческим меркам) значительную часть Евразии и Северной Америки покрывал ледяной панцирь Великого оледенения. Тогда у людей были только шкуры и костры, чтобы согреться. В наши дни создавать искусственную среду с комфортной температурой будет возможно, но только для горстки людей. Словом, человечеству придется отступать в приэкваториальные зоны. При этом численность людей сократится во много раз.

С точки зрения этой модели деятельность человека немного тормозит наступление нового ледникового периода.

Модель 3. Бег на месте

В этой модели пока не просматривается существенное изменение климата. Однако это в глобальном масштабе. А вот на территориях, где сосредоточена промышленность, изменения происходят постоянно и уже давно. Слякотная зима, низкая серая облачность, грязные реки, грязный воздух, исчезновение многих видов птиц и животных — вот прямые последствия работы предприятий и транспорта.

Возможно, разработка новых, более чистых методов индустрии будет твоим будущим. И ты, и твои сверстники откажетесь от экономики бездумного потребления в пользу развития осознанного производства с заботой о природе.