Может ли искусственный интеллект заменить журналиста?
Ты точно слышал последние новости о том, что искусственный интеллект сможет заменить ряд профессий. И мы это уже наблюдаем: вместо рабочих на заводах орудуют роботы, часть обязанностей уборщицы заменяет робот-пылесос, подбирается искусственный интеллект и к водителям: на некоторых улицах уже вовсю колесят беспилотные такси. Пока в тестовом режиме, но ключевое слово здесь «пока».
А что ждёт сотрудников медиасферы? Ведущих? Журналистов? Сценаристов? В интернете ты найдёшь огромное количество сайтов с информацией о том, что и этим специалистам стоит задуматься о своём будущем, скоро за них всё будут писать алгоритмы. Но так ли это на самом деле? И почему не стоит слепо этому верить?
Откроем секрет: ты уже давно вовсю пользуешься фишками, которые помогают журналистам и авторам при написании грамотных текстов. Начиналось всё с того самого Т9 на твоём первом кнопочном телефоне. Сегодня это — автоисправление ошибок в любой программе на компьютере и смартфоне. Это удобно, согласись!
Не вместо, а для
Искусственный интеллект станет инструментом для помощи журналистам. Почему? Потому что в этом деле нужно действовать сообща. Журналист — профессия творческая. Это не про слепой сбор информации. Настоящий журналист умеет думать, делать выводы, анализировать такие поступки, которые понятны только человеку. А вот всю рутинную и скучную часть работы можно доверить машине. Она и в подсчётах ошибается реже, и может больший объём информации обработать.
На каких этапах искусственный интеллект уже помогает журналистам?
Начнём с самого простого и понятного примера, почему не стоит бояться исчезновения профессии. Ты же наверняка слышал о суфлёре? В фильмах много раз показывали такую сцену: актёр на сцене забыл слова, а ему снизу из специального окошка кто-то подсказывает следующую реплику. Эта профессия называется суфлёр. На телевидении же ведущие читают свой текст со специальных экранов рядом с объективами камер. Такая установка тоже называется суфлёром. По ней бегут строчки, ведущий должен успевать их прочитать, а если он вдруг не успеет, то строчки прокручиваются обратно и ведущий заново дочитывает свой текст. Как ты думаешь, это технологии настолько сообразительны, что они способны зафиксировать, сбился ведущий или нет?! Конечно, нет. Тут снова подключается специалист — суфлёр. Этот сотрудник внимательно следит за темпом, скоростью речи ведущего и контролирует, успел ли тот всё зачитать. А если нет, то отматывает текст обратно. Это сложная работа, от неё зависит эфир. Пример этот мы привели для того, чтобы показать, техника не может сама по себе заменить все профессии! Ей нужен тот, кто будет ею руководить. И сфера — журналистики не исключение.
На каких этапах искусственный интеллект уже помогает журналистам?
Придумывать заголовки
Уже сегодня искусственный интеллект умеет писать заголовки для статей. Правда, пользуются этим в основном блогеры или те авторы, кому лень самому что-то придумывать. Ну, или просто к кому «муза не пришла». Ничего особо гениального программа не выдаёт, но что-то примитивное и, что важно, по теме вполне может сгенерировать. Называется этот процесс «нейминг», то есть придумывания названия для чего-либо.
Мы скопировали абзац выше и поместили его в программу для создания заголовков. Вот, что получилось: «Блогеры начали учить искусственный интеллект искусству заголовков для статей». Без комментариев.
Писать заметки
Уже многие информагентства по всему миру пользуются специальными программами, которые генерируют простенькие заметки, где в основном собирают и анализируют статистику, делятся информацией о результатах матчей и спортивных состязаний и всё в этом роде. Выглядит это всё довольно симпатично и лаконично. Не отличишь от текстов, написанных людьми. В чём плюс? Обычно такой муторной и не слишком творческой работой занимаются новостники. Теперь они смогут контролировать и проверять текст, не проводя десятки часов в поисках информации. Пишутся статьи по шаблонам, в конце искусственный интеллект может даже дать свои элементарные выводы и прикрепить ссылки на схожие статьи по теме.
Собирать и анализировать информацию
Кстати, поиск новой информации тоже доверяют программам. Они шерстят интернет, ищут новые интересные инфоповоды, даже проверяют их на подлинность: смотрят, с каких аккаунтов в социальных сетях постят тот или иной контент, что за блогер сделал публикацию, сколько у него подписчиков и что это за люди. Есть такие программы, которые способны просмотреть более 700 миллионов твитов в день!
Боты, которые подбирают новости по интересам
Представь: ты выбираешь новость, ставишь реакции-эмодзи, а на их основе (понравилось или нет) специальный алгоритм выдаёт тебе в следующий раз только то, что тебе может быть интересно. Там же можно отключить некоторые темы, о которых ты и знать ничего не хочешь. Такое приложение есть в России.
Фото: Ekaterina Kupeeva/Shutterstock.com
Ведущие
В Китае, например, уже появились ведущие-роботы и голограммы, которые совершенно серьёзно ведут прямые эфиры. Конечно, интересное интервью с каверзными вопросами они пока не в состоянии провести, но зато способны без ошибок прочитать слова и верно поставить ударения. В чём плюс такой разработки? Ка думаешь, во сколько приходится просыпаться ведущим, чтобы успеть на эфир к шести утра? Скорее всего, в часа три ночи: пока позавтракаешь, пока доедешь до студии, пока грим тебе сделают. А так будет кому подстраховать тебя в ночное время.
Здорово, что у журналистов появились технологии, которые упрощают процесс работы. Больше не нужно листать словарь и искать, куда правильно поставить ударение. Достаточно открыть интернет и пару раз щёлкнуть мышкой. Алгоритмы способны заметить и подчеркнуть грамматические и даже фактические ошибки. Считается, что с внедрением новых технологий у сотрудников медиасферы освободилось до 20% времени, которое теперь можно посвятить творчеству. Если мечтаешь посвятить свою жизнь журналистике, то не бойся технологий. Наоборот, начинай готовиться к сдаче ЕГЭ и творческому конкурсу. Не откладывай свои мечты!
